Bankbereich long
| eröffnet am: | 03.11.07 19:01 von: | jatman1 |
| neuester Beitrag: | 24.04.21 23:08 von: | Angelikavmlna |
| Anzahl Beiträge: | 280 | |
| Leser gesamt: | 61816 | |
| davon Heute: | 25 | |
bewertet mit 13 Sternen |
||
|
|
||
03.11.07 19:01
#1
jatman1
Bankbereich long
Bei derzeitigen kursabschlägen erscheint es verlockend, bei banken schon wieder long zu gehen, oder zumindest in kürze. natürlich sitzen sie im sumpf. die holt in der regel dann schon der staat da wieder raus. wie?! mit GELD ;-) und bis das allgemeingut ist, dass banken scheinbar verzapfen können was sie wollen, erholen sich die papiere vielleicht bereits wieder.
man soll doch kaufen, wenn die kanonen donnern. das wär jetzt!
andererseits sollte man villeicht auch den kopf eingezogen lassen, solange die kanonen donnern oder eben das blt auf den straßen fließt.
Ein für und wider LONG erscheint mir interessant, gegeneinanderabgewogen zu werden.
ich alleinig mit eindimensionalem horizont sehe mich da überfordert.
man soll doch kaufen, wenn die kanonen donnern. das wär jetzt!
andererseits sollte man villeicht auch den kopf eingezogen lassen, solange die kanonen donnern oder eben das blt auf den straßen fließt.
Ein für und wider LONG erscheint mir interessant, gegeneinanderabgewogen zu werden.
ich alleinig mit eindimensionalem horizont sehe mich da überfordert.
03.11.07 19:37
#2
Casaubon
Jatman, kennst du dich gut genug im Bankenbereich
aus?
ich lass momentan die Finger davon weil ich nicht weiß, welcher Rattenschwanz noch hinter der Subprime-Krise hinterhergeschleppt wird.
Entweder hast du bessere Infos als ich o. du wirst zocken.
Und wenn dcu long gehen willst, musst du dich auch für eine Bank (o. mehrere - aber wohl nicht alle) entscheiden. naqch welchen Kriterien tust du das ?
Gruß
Casaubon
ich lass momentan die Finger davon weil ich nicht weiß, welcher Rattenschwanz noch hinter der Subprime-Krise hinterhergeschleppt wird.
Entweder hast du bessere Infos als ich o. du wirst zocken.
Und wenn dcu long gehen willst, musst du dich auch für eine Bank (o. mehrere - aber wohl nicht alle) entscheiden. naqch welchen Kriterien tust du das ?
Gruß
Casaubon
08.11.07 10:50
#3
jatman1
keine ahnung
habe ich.
die deutschen banken ziehe ich nicht in Betracht. schau ich mir die amis an, sieht es z.B. so aus:
lynch hoch 75 jetzt 36
bears hoch 131 jetzt 65
citi hoch 42 jetzt 22
oder der dt. baufinanzierer
interhyp hoch 95 jetzt 55
wir befinden uns also bereits in der nähe einer halbierung.da frag ich mich nun ob diese fallenden messer noch erheblich fallen können. selbst wenn der markt demnächst crashen sollte; hält es jemand für wahrscheinlich, daas eine nächste halbierung geben könnte?
ich habe keinen plan, aber die verlockung will von mir besitz ergreifen.
die deutschen banken ziehe ich nicht in Betracht. schau ich mir die amis an, sieht es z.B. so aus:
lynch hoch 75 jetzt 36
bears hoch 131 jetzt 65
citi hoch 42 jetzt 22
oder der dt. baufinanzierer
interhyp hoch 95 jetzt 55
wir befinden uns also bereits in der nähe einer halbierung.da frag ich mich nun ob diese fallenden messer noch erheblich fallen können. selbst wenn der markt demnächst crashen sollte; hält es jemand für wahrscheinlich, daas eine nächste halbierung geben könnte?
ich habe keinen plan, aber die verlockung will von mir besitz ergreifen.
08.11.07 10:53
#4
jatman1
auch verlockend
sind mortage-teile.
da ber glaube ich kann man schlecht ahnen, welche buden es überleben. dies wär wohl blanke zockerei.
da ber glaube ich kann man schlecht ahnen, welche buden es überleben. dies wär wohl blanke zockerei.
08.11.07 10:56
#5
RealDesaster
gibts
einen Fond nur mit Bank-Aktien?
Will mir da eventuell einen Sparplan dazu anlegen.
Dann ist es egal wenn es noch ein Stück weiter runter geht.
Will mir da eventuell einen Sparplan dazu anlegen.
Dann ist es egal wenn es noch ein Stück weiter runter geht.
08.11.07 11:07
#6
jatman1
im auge
habe ich folgende zertifikate.
ML0CZL HV16EN SG0DDS
ist alles eher europa. für die amis habe ich noch nichts gefunden. da ist ein fond vielleicht akzeptabel.
und diese teile:
BC099G BC099G
die werden aber noch nicht gehandelt. ich will sie im auge behakten. vielleicht sind die banken bei erscheinen so weit unten dass der puffer annehmbar wird.
ML0CZL HV16EN SG0DDS
ist alles eher europa. für die amis habe ich noch nichts gefunden. da ist ein fond vielleicht akzeptabel.
und diese teile:
BC099G BC099G
die werden aber noch nicht gehandelt. ich will sie im auge behakten. vielleicht sind die banken bei erscheinen so weit unten dass der puffer annehmbar wird.
08.11.07 11:12
#7
jatman1
vielleicht
geht es noch weiter berg ab, bis die diesen fond ins laufen gebracht haben?
"30.10.07
US-Banken planen 80-Milliarden-Dollar-Fonds für Notfall
Um die Folgen der Immobilienkrise in den USA zu lindern, wollen Banken einen großen Notfallfonds einrichten.
Drei große US-Banken wollen gemeinsam die Krise am US-Immobilienmarkt entschärfen, berichtet die Nachrichtenagentur „AFP“. Ziel des Fonds, so die Nachrichtenagentur, solle die Bereitstellung von Mitteln sein, um damit „faule“ Kredite zurückzukaufen.
Stabilisierung der Finanzmärkte als Ziel
Auf diese Weise, so die Angaben der beteiligten Großbanken Citigroup, Bank of America und JPMorgan, sollen die durch die Immobilienkrise angeschlagenen Finanzmärkte stabilisiert werden. Zudem sollen sich noch weitere Bankhäuser an dem Fonds beteiligen."
http://www.acm-ag.com/...81&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1&cHash=391b0ebd7e
"30.10.07
US-Banken planen 80-Milliarden-Dollar-Fonds für Notfall
Um die Folgen der Immobilienkrise in den USA zu lindern, wollen Banken einen großen Notfallfonds einrichten.
Drei große US-Banken wollen gemeinsam die Krise am US-Immobilienmarkt entschärfen, berichtet die Nachrichtenagentur „AFP“. Ziel des Fonds, so die Nachrichtenagentur, solle die Bereitstellung von Mitteln sein, um damit „faule“ Kredite zurückzukaufen.
Stabilisierung der Finanzmärkte als Ziel
Auf diese Weise, so die Angaben der beteiligten Großbanken Citigroup, Bank of America und JPMorgan, sollen die durch die Immobilienkrise angeschlagenen Finanzmärkte stabilisiert werden. Zudem sollen sich noch weitere Bankhäuser an dem Fonds beteiligen."
http://www.acm-ag.com/...81&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1&cHash=391b0ebd7e
08.11.07 11:24
#9
jatman1
hmm
der puffer von 18% ist für mich ängstlichen zu klein.
ich habe mich bereits mehrfach mit ko scheinen in extremsituationen versucht. bis auf ausnahmen habe ich mich angeschmiert. und die erfolgreichen ausnahmen, betrachte ich als zufälliges glück durch zockerei. in der jetztigen VÖLLIG unklaren situation ist das für mich persönlich zu gewagt. und es ist auch ein euroteil.
ich habe mich bereits mehrfach mit ko scheinen in extremsituationen versucht. bis auf ausnahmen habe ich mich angeschmiert. und die erfolgreichen ausnahmen, betrachte ich als zufälliges glück durch zockerei. in der jetztigen VÖLLIG unklaren situation ist das für mich persönlich zu gewagt. und es ist auch ein euroteil.
08.11.07 11:49
#10
jatman1
randnotiz
"Ausgerechnet Ex-Merrill-Lynch-Chef O'Neal gehört zu den wenigen Gewinnern. Er scheidet zwar ohne eine Abfindung aus seinem Amt, nimmt aber trotzdem 161,5 Millionen Euro mit - in Form von Aktienoptionen und Pensionszusagen."
http://www.welt.de/wams_print/article1329236/...en_fr_Bankaktien.html
http://www.welt.de/wams_print/article1329236/...en_fr_Bankaktien.html
08.11.07 12:11
#11
jatman1
wasserstandsmeldung
ausgesuchte . . .
barcley - heute bereits -5%
royal bk scotland - heute bereits -5%
was könnte der anlass sein, dieser fallenden kontinuität ein ende zu setzen?!
wieviel wert kann eine bank mit welt"niveau" verlieren, ohne unter zu gehen?!
hat da jemand was historishces?!
barcley - heute bereits -5%
royal bk scotland - heute bereits -5%
was könnte der anlass sein, dieser fallenden kontinuität ein ende zu setzen?!
wieviel wert kann eine bank mit welt"niveau" verlieren, ohne unter zu gehen?!
hat da jemand was historishces?!
08.11.07 12:29
#12
jatman1
wasserstandsmeldung II
zu in pkt. 3 erwänhnten interhyp: - 1,8 %
darf man deren chart bereits als boden werten ????
"Immo-Flaute belastet Interhyp
Der seit Jahren für Deutschland herbeigeredete Immobilienboom lässt immer noch auf sich warten. Das belastet die Geschäfte des Baufinanzierungsvermittlers Interhyp.
Bild zum Artikel
Das im SDax notierte Unternehmen verbuchte im dritten Quartal im Vorjahresvergleich einen Gewinnrückgang um fünf Prozent auf knapp 3,4 Millionen Euro. Die Interhyp-Aktie fiel daraufhin um mehr als vier Prozent auf 54,01 Euro. Damit notiert die Aktie nur wenig über Niveau, das das Papier nach Gewinnwarnung im September erreicht hatte.
"Die Nachfrage nach privaten Baufinanzierungen war auch im dritten Quartal noch einmal deutlich schwächer. Dem können wir uns nicht entziehen", sagte Vorstand Robert Haselsteiner in einem Reuters-Gespräch. Die Konsumenten scheuten langfristige Investitionen. Sie hätten nicht das Gefühl, dass der Aufschwung bei ihnen ankommt, und sähen sich im Gegenteil in vielen Bereichen mit hohen Preissteigerungen konfrontiert. "Das alles bremst die Dynamik", sagte Haselsteiner.
Ambitionierte Prognose
Für das Gesamtjahr prognostiziert Interhyp trotz des Gegenwinds auch weiterhin ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) von 27 Millionen Euro. Zum Vergleich: Nach neun Monaten lag es bei gut 19 Millionen Euro.
Interhyp bezeichnet sich selbst als Deutschlands größten unabhängigen Anbieter von privaten Baufinanzierungen. Die Kunden spricht der Online-Finanzierer in erster Linie über die eigene Webseite an. Daneben betreibt das SDax-Mitglied auch 17 Niederlassungen. Die im Branchenvergleich günstigen Konditionen werden durch den kostenarmen Vertrieb und die Bündelung der Kreditnachfrage erreicht.
http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_260626
darf man deren chart bereits als boden werten ????
"Immo-Flaute belastet Interhyp
Der seit Jahren für Deutschland herbeigeredete Immobilienboom lässt immer noch auf sich warten. Das belastet die Geschäfte des Baufinanzierungsvermittlers Interhyp.
Bild zum Artikel
Das im SDax notierte Unternehmen verbuchte im dritten Quartal im Vorjahresvergleich einen Gewinnrückgang um fünf Prozent auf knapp 3,4 Millionen Euro. Die Interhyp-Aktie fiel daraufhin um mehr als vier Prozent auf 54,01 Euro. Damit notiert die Aktie nur wenig über Niveau, das das Papier nach Gewinnwarnung im September erreicht hatte.
"Die Nachfrage nach privaten Baufinanzierungen war auch im dritten Quartal noch einmal deutlich schwächer. Dem können wir uns nicht entziehen", sagte Vorstand Robert Haselsteiner in einem Reuters-Gespräch. Die Konsumenten scheuten langfristige Investitionen. Sie hätten nicht das Gefühl, dass der Aufschwung bei ihnen ankommt, und sähen sich im Gegenteil in vielen Bereichen mit hohen Preissteigerungen konfrontiert. "Das alles bremst die Dynamik", sagte Haselsteiner.
Ambitionierte Prognose
Für das Gesamtjahr prognostiziert Interhyp trotz des Gegenwinds auch weiterhin ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) von 27 Millionen Euro. Zum Vergleich: Nach neun Monaten lag es bei gut 19 Millionen Euro.
Interhyp bezeichnet sich selbst als Deutschlands größten unabhängigen Anbieter von privaten Baufinanzierungen. Die Kunden spricht der Online-Finanzierer in erster Linie über die eigene Webseite an. Daneben betreibt das SDax-Mitglied auch 17 Niederlassungen. Die im Branchenvergleich günstigen Konditionen werden durch den kostenarmen Vertrieb und die Bündelung der Kreditnachfrage erreicht.
http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_260626
08.11.07 16:46
#13
jatman1
warten
vielleicht muss man noch warten bis die folgenden beiden ihre zahlen bringen:
Sorgen machen sich Marktbeobachter zudem über hohe Abschreibungen sowohl bei Barclays als auch bei der Royal Bank of Scotland (RBS), da beide im Geschäft mit strukturierten Kreditprodukten sehr aktiv sind. Beide Banken veröffentlichen keine Quartalsberichte, so dass die Ungewissheit bis ins nächste Jahr dauern dürfte.
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_259818
Sorgen machen sich Marktbeobachter zudem über hohe Abschreibungen sowohl bei Barclays als auch bei der Royal Bank of Scotland (RBS), da beide im Geschäft mit strukturierten Kreditprodukten sehr aktiv sind. Beide Banken veröffentlichen keine Quartalsberichte, so dass die Ungewissheit bis ins nächste Jahr dauern dürfte.
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_259818
08.11.07 17:39
#14
jatman1
oh oh!
Vielleicht sollte man bei merrill lynch noch bis zum nächsten vernichtenden gerücht warten und dann was kaufen. ganz dem motto: gerüchte kaufen, fakten verkaufen.
"Cheating-Verdacht gegen Merrill Lynch
Viel dramatischer als dieses Ende mit Schrecken, das die Citigroup mit dem letzten Kraftakt gewählt hat, scheint es um Merrill Lynch (ML) zu stehen: Das angesehene Wallstreet Journal berichtet über den Versuch der Bank, sich mit etwas Trickserei aus der Schlinge des Ausweisens von Verlusten zu befreien.
Die Bank hatte versucht (falls das Gerücht stimmt), Hedgefonds dazu zu überreden, ihre heiß gelaufenen Commercial Papers zu kaufen, die dann bei der Bank das Jahresergebnis nicht belastet hätten. Die Bank soll den Hedgefonds einen Rückkauf in einem Jahr versprochen haben. Das ist natürlich übelste Bilanzkosmetik und das Wallstreet Journal erwartete Untersuchungen der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) in dieser Frage. Ohnehin steht das Verbuchen der Verluste von ML auf der Prüfliste der SEC.
Zwar ist die ganze Untersuchung noch im Anfangsstadium, aber wenn New York Times und das Wall Street Journal über diese Gerüchte berichten, die von der SEC natürlich nicht kommentiert werden, dann dürfte das die Märkte schon nachhaltig beeinflussen."
http://www.yeald.de/Yeald/a/83791/...ibt_das_beherrschende_thema.html
"Cheating-Verdacht gegen Merrill Lynch
Viel dramatischer als dieses Ende mit Schrecken, das die Citigroup mit dem letzten Kraftakt gewählt hat, scheint es um Merrill Lynch (ML) zu stehen: Das angesehene Wallstreet Journal berichtet über den Versuch der Bank, sich mit etwas Trickserei aus der Schlinge des Ausweisens von Verlusten zu befreien.
Die Bank hatte versucht (falls das Gerücht stimmt), Hedgefonds dazu zu überreden, ihre heiß gelaufenen Commercial Papers zu kaufen, die dann bei der Bank das Jahresergebnis nicht belastet hätten. Die Bank soll den Hedgefonds einen Rückkauf in einem Jahr versprochen haben. Das ist natürlich übelste Bilanzkosmetik und das Wallstreet Journal erwartete Untersuchungen der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) in dieser Frage. Ohnehin steht das Verbuchen der Verluste von ML auf der Prüfliste der SEC.
Zwar ist die ganze Untersuchung noch im Anfangsstadium, aber wenn New York Times und das Wall Street Journal über diese Gerüchte berichten, die von der SEC natürlich nicht kommentiert werden, dann dürfte das die Märkte schon nachhaltig beeinflussen."
http://www.yeald.de/Yeald/a/83791/...ibt_das_beherrschende_thema.html
08.11.07 21:16
#15
jatman1
in anlehnung an den
citi group thread:
mit dem long gehen, zumindest in ami banken, hat sich erstmal erledigt. die eventualität dass chapter 11 wahrlich nicht auschzuschließen ist, hat mir die traute verhagelt.
oder kann jemand mut durch "wissen" zusprechen . . .
mit dem long gehen, zumindest in ami banken, hat sich erstmal erledigt. die eventualität dass chapter 11 wahrlich nicht auschzuschließen ist, hat mir die traute verhagelt.
oder kann jemand mut durch "wissen" zusprechen . . .
11.11.07 20:06
#17
Malko07
Interessanter als
Ami-Banken oder britische Banken sind kontinentaleuropische Banken aus dem Euroraum. Sie scheinen nicht so stark involviert und wurden trotzdem schon stark runtergeprügelt und werden meiner Meinung noch weiter sinken. Dazu gibt es einen interessanten ETF, der passiv die Banken aus dem Euroraum abbildet:
iShares DJ EURO STOXX Banks (DE) ISIN: DE 000 628 930 9 (früher INDEXCHANGE)
Fondszusammensetzung:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

11.11.07 20:31
#18
kater69
Schöne SKS,
ob da der Boden schon gefunden ist mag ich zu bezweifeln.
Für die Watchlist ok, danke für die ISIN.
Gruß äh Wigo
Kater
Für die Watchlist ok, danke für die ISIN.
Gruß äh Wigo
Kater
11.11.07 20:58
#19
jatman1
boden gefunden
hin oder her.
auf jeden fall gute tatsächliche feststellung. sie sind schon viel geprügelt worden. und mit den amis habe ich es vermutlich weil der verlust so "ansprechend" ist. aber mit etwas weitsicht bietet der DJ EuroStoxx Banks sicherlich folgende vorteile gegenüber den ami-banken:
- euro-banken nicht so sehr verwickelt
- keine substanz gefährdenden abschläge
- das umfeld ist stabiler als das des amerikanischen marktes
- die euros erholen sich trotz geringerer rückschläge vermutlich schneller
- es fallen die ureigenen tricksereien der amis in der bilanzierung nicht auf
insofern eine interessante anregung, die euro-banken den amis vorzuziehen.
thanx
auf jeden fall gute tatsächliche feststellung. sie sind schon viel geprügelt worden. und mit den amis habe ich es vermutlich weil der verlust so "ansprechend" ist. aber mit etwas weitsicht bietet der DJ EuroStoxx Banks sicherlich folgende vorteile gegenüber den ami-banken:
- euro-banken nicht so sehr verwickelt
- keine substanz gefährdenden abschläge
- das umfeld ist stabiler als das des amerikanischen marktes
- die euros erholen sich trotz geringerer rückschläge vermutlich schneller
- es fallen die ureigenen tricksereien der amis in der bilanzierung nicht auf
insofern eine interessante anregung, die euro-banken den amis vorzuziehen.
thanx
11.11.07 21:01
#20
jatman1
ergänzung
das wär dann wohl eine möglichkeit:
ein open end zerti
http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100017536
ein open end zerti
http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100017536
11.11.07 21:08
#21
jatman1
ergänzung II
vorteile von HV16EN
spread unter 1%
rücknahmmegebühr 0 €
ausgabeaufschlag 0 €
managementgebühr 0 €
der fond schüttet aus, aber in welchen größenordnung sich die in der regel bewegt, wäre dann wohl ausschlaggebend, welches produkt günstiger ist.
spread unter 1%
rücknahmmegebühr 0 €
ausgabeaufschlag 0 €
managementgebühr 0 €
der fond schüttet aus, aber in welchen größenordnung sich die in der regel bewegt, wäre dann wohl ausschlaggebend, welches produkt günstiger ist.
11.11.07 21:48
#22
wawidu
@jatman1
Aus Sicht meines alten Bekannten bei Merrill (Research-Abteilung) rate ich von einem mittelfristigen Long-Engagement in MER ab. Da wird noch erheblich mehr Negatives kommen. Sehr kurzfristig könnte es allerdings klappen. Ich selbst bin - wie mein Bekannter - seit Juni short.
12.11.07 19:41
#23
jatman1
noch longe
ist wohl nichts mit banken long, zumindest bei den amis:
So wird bereits gemunkelt, dass die Citigroup zusätzlich 2,7 Milliarden USD Abschreibungsbedarf melden könnte Stark gebeutelt könnte auch Bear Stearns werden, wo ein Verlust von einem Viertel des Kapitals für möglich gehalten wird.Derweil sprechen bekannte Finanzgrößen wie Pimco-Rentenfonds-Chef Bill Gross, Ex-FEDNotenbanker Alan Greenspan sowie der Spekulant George Soros erst „von einer Spitze des Eisberges”.
Es dürften neue Rückschläge kommen und das gesamte Ausmaß des Desasters werdeerst in einigen Monaten voll sichtbar. Noch pessimistischer gibt sich Brian Fabbri, US-Chefökonom bei BNP Paribas, der mit „mindestens ein bis zwei Jahren“ rechnet, während denen sich die Krise am Markt auswirken werde.. . .kommentiert DB-Vorstand Josef Ackermann. Er meint allerdings, dass wir „weitere Verwerfungen in den USA sehen werden”, von denen die Deutsche Bank jedoch nicht betroffen sein werde.
quelle: zertifikatewoche newsletter nr. 42
So wird bereits gemunkelt, dass die Citigroup zusätzlich 2,7 Milliarden USD Abschreibungsbedarf melden könnte Stark gebeutelt könnte auch Bear Stearns werden, wo ein Verlust von einem Viertel des Kapitals für möglich gehalten wird.Derweil sprechen bekannte Finanzgrößen wie Pimco-Rentenfonds-Chef Bill Gross, Ex-FEDNotenbanker Alan Greenspan sowie der Spekulant George Soros erst „von einer Spitze des Eisberges”.
Es dürften neue Rückschläge kommen und das gesamte Ausmaß des Desasters werdeerst in einigen Monaten voll sichtbar. Noch pessimistischer gibt sich Brian Fabbri, US-Chefökonom bei BNP Paribas, der mit „mindestens ein bis zwei Jahren“ rechnet, während denen sich die Krise am Markt auswirken werde.. . .kommentiert DB-Vorstand Josef Ackermann. Er meint allerdings, dass wir „weitere Verwerfungen in den USA sehen werden”, von denen die Deutsche Bank jedoch nicht betroffen sein werde.
quelle: zertifikatewoche newsletter nr. 42
13.11.07 21:23
#24
jatman1
es geht auch positiv II
ÑSantander Bank zeigt St‰rke
Die Spanier haben die Finanzkrise bislang ohne Blessuren ¸berstanden und in den ersten neun Monaten einen kr‰ftigen Gewinnanstieg verzeichnet.
Vor allem die gute regionale Diversifizierung und die hohe Rentabilit‰t sind Merkmale, die Analysten an Santander sch‰tzen. Die Iberer haben das Ziel, mit einer Aufwand-Ertragsquote von 40 Prozent die effizienteste globale Bank zu werden. Das heiflt, die Bank m¸sste f¸r jeden Euro Einnahmen 40 Cent aufwenden. Die WestLB geht allerdings davon aus, dass das noch ein bisschen l‰nger dauert und erwartet eine Quote von 46 Prozent Ende diesen Jahres und 44 Prozent Ende 2009.
Zum Vergleich: Die Deutsche Bank musste 2006 f¸r jeden verdienten Euro 70 Cent aufwenden. Ungeachtet der Finanzkrise hat die spanische Groflbank Santander in den ersten neun Monaten einen kr‰ftigen Gewinnanstieg verzeichnet. Dank eines starken Wachstums in Europa und Lateinamerika verdiente die grˆflte spanische Bank von Januar bis September mit netto 6,57 Mrd. Euro ñ ein Drittel mehr als im Vorjahreszeitraum.
Auch der operative Gewinn legte um fast ein Drittel auf 11,1 Mrd. Euro zu. Santander hat mit der k¸rzlich abgeschlossenen ‹bernahme von ABN Amro souver‰n gezeigt, dass dem Institut die Turbulenzen auf den weltweiten Finanzm‰rkten nichts oder zumindest nur wenig anhaben.
Quelle: handelsblatt newsletter nr. 21
Die Spanier haben die Finanzkrise bislang ohne Blessuren ¸berstanden und in den ersten neun Monaten einen kr‰ftigen Gewinnanstieg verzeichnet.
Vor allem die gute regionale Diversifizierung und die hohe Rentabilit‰t sind Merkmale, die Analysten an Santander sch‰tzen. Die Iberer haben das Ziel, mit einer Aufwand-Ertragsquote von 40 Prozent die effizienteste globale Bank zu werden. Das heiflt, die Bank m¸sste f¸r jeden Euro Einnahmen 40 Cent aufwenden. Die WestLB geht allerdings davon aus, dass das noch ein bisschen l‰nger dauert und erwartet eine Quote von 46 Prozent Ende diesen Jahres und 44 Prozent Ende 2009.
Zum Vergleich: Die Deutsche Bank musste 2006 f¸r jeden verdienten Euro 70 Cent aufwenden. Ungeachtet der Finanzkrise hat die spanische Groflbank Santander in den ersten neun Monaten einen kr‰ftigen Gewinnanstieg verzeichnet. Dank eines starken Wachstums in Europa und Lateinamerika verdiente die grˆflte spanische Bank von Januar bis September mit netto 6,57 Mrd. Euro ñ ein Drittel mehr als im Vorjahreszeitraum.
Auch der operative Gewinn legte um fast ein Drittel auf 11,1 Mrd. Euro zu. Santander hat mit der k¸rzlich abgeschlossenen ‹bernahme von ABN Amro souver‰n gezeigt, dass dem Institut die Turbulenzen auf den weltweiten Finanzm‰rkten nichts oder zumindest nur wenig anhaben.
Quelle: handelsblatt newsletter nr. 21


