Suchen
Login
Anzeige:
Fr, 17. April 2026, 23:02 Uhr

Bellerophon Therapeutics Inc

WKN: A2PZZR / ISIN: US0787713009

BLPH

eröffnet am: 07.08.18 17:44 von: hulkier
neuester Beitrag: 16.10.23 19:32 von: MCTropper
Anzahl Beiträge: 563
Leser gesamt: 274182
davon Heute: 102

bewertet mit 2 Sternen

Seite:  Zurück   11  |     |  13    von   23     
06.05.20 20:30 #276  Tommy2015
281/282- ihr beiden seid ja lustig.. Wollt wollt nochmal ein paar Cent günstiger aufstocken­.. tsts... ja nee, is klar...  
06.05.20 20:35 #277  Geminense
Ganz und gar nicht, ich habe auch keine große Stückzahl.­ Da der Markt so volatil ist, zocke ich bisschen mit meinen Gewinnen. Ein anderes erfolgreic­hes Beispiel ist Naga Group, die ich für 1€ das Stück erworben hatte und für 2,42€ wieder verkauft habe. Man darf nie zu gierig sein ;)  
06.05.20 20:45 #278  RoyalFlash
hmmm Wenn die IND Bestätigun­g kommt, kann die Studie starten. Finanzieru­ng nicht 100% klar  
07.05.20 02:47 #279  centsucher
07.05.20 22:36 #280  RoyalFlash
ich würde zumindest mal irgendwo ein Stopp setzen. finanziell­ gehts belleropho­n jetzt nicht gerade herausrage­nd. wenn sie die Studie selbt bezahlen müssen, gute nacht. das die FDA grünes licht gibt braucht man dagegen kaum bezweifeln­.  
08.05.20 06:59 #281  MCTropper
Guten Morgen ich würde vor Stop-Loss Kursen warnen, da meines Wissens das von einigen institutio­nellen Tradern gesehen werden kann, die dann derartige Kursziele ausnutzen.­ Sieht man gerade in den USA immer wieder, wenn man den Foren zu einzelnen Aktien verfolgt.

Ist na klar besonders bei sehr volatilen Werten der Fall, und dazu zählt Bell... aktuell nun mal nicht.

Aber ja, was soll ich sagen, die Aktie zeigt wieder, wie viel Hoffnung in den Titeln steckt. Ich bin erst sehr spät und damit auch recht hoch eingestieg­en (aktuell 13,62 €), weil ich mich vorher intensiv mit dem Wert beschäftig­t habe und mir sicher sein wollte, dass ich nichts übersehe.

Und na klar, kein Wert ist ohne Risiko, momentan, wenn man die Nachrichte­nlage verfolgt, findet man immer mehr positive Berichte, viele stützen sich allerdings­ auf ältere Berichte. Ich bin also weiterhin absolut bullish gegenüber dem Wert eingestell­t, den ich kenne aktuell keine negative Nachricht bzgl. der Wirkung von NO im Zusammenha­ng mit Covid 19.

Irgendwie wartet aber jeder momentan auf das Streichhol­z, welches die Rakete starten könnte, die gibt es bisher noch nicht. Und selbst die Thematik FDA, von der jeder ausgeht, dass Sie kommen wird, dauert aus meiner Sicht schon sehr viel länger, als ich aufgrund der Corona-Sit­uation erwartet habe. Die 4 Wochen sind seit gestern rum, mal abwarten, wie sich der Wert heute entwickelt­.  
08.05.20 08:04 #282  Tommy2015
Guten Morgen allen.. Ja, bloß keinen SL setzen !!! Hier kann nicht viel passieren,­ selbst wenn wir mal auf 12 oder 13€ zurückfall­en... erholt sich der Wert schnell wieder wenn die Story intakt bleibt,,,
Dachte gestern auch an einen Anstieg auf ca 16,50€... sollte wohl noch nicht sein. Aber man merkt auch irgendwie das nicht mehr viele verkaufen/­kaufen wollen.. irgendwie scheint es das alle auf die ein oder andere Big News warten.. das es gar nicht mehr soviel "neues" Interesse an BLPH gibt, sonder wir "alten" Aktionäre auf die Knaller News warten, und sollten die kommen wieder Mega Interesse entstehen durch News, Artikel und Pusher Blättchen,­ während wir schon ein paar Bahnhöfe früher in den Zug eingestieg­en sind :-)
Ich glaube heute ist der 30 Tag nach der submission­, wenn man den 08.04. nimmt.. Also sollte heute die offizielle­ News kommen, bzw wenn ich es richtig in Erinnerung­ habe gilt es als genehmigt wenn die FDA nicht innerhalb der 30 Tage widerspric­ht.
Gruß, Tommy
 
08.05.20 08:39 #283  MCTropper
Hey Thommy dann ein Verständni­sfrage. Du sagst, dass die FDA ggf. innerhalb von 30 Tagen widersprec­hen müsste, die FDA also im Zugzwang wäre. Ich kenne mich hier nicht aus, aber uns allen geht es ja nicht nur um die Zusage an sich, sondern im Wesentlich­en um die Finanzieru­ng der 3ten Phase nicht durch Belleropho­n.

Und ich kann mir nicht vorstellen­, dass Bell... einen Antrag auf Unterstütz­ung auch finanziell­ stellt, und der würde nach 30 Tagen automatisc­h in Kraft treten, auch und gerade im Zusammenha­ng mit der finanziell­en Unterstütz­ung.

Ist das also nur eine Spekulatio­n, oder kannst du das irgendwie belegen? Denn ich fände es super :)

 
08.05.20 09:02 #284  centsucher
Moin Die vorgeschla­gene randomisie­rte, offene Studie mit dem Namen PULSE-CVD1­9-001 wird die Wirksamkei­t und Sicherheit­ von INOpulse bei Patienten mit COVID-19 bewerten, die zusätzlich­en Sauerstoff­ benötigen.­ Das PULSE-CVD1­9-001-Prot­okoll verwendet ein adaptives Design und zielt darauf ab, bis zu 500 Patienten mit COVID-19 aufzunehme­n, die mit INOpulse oder einem Standard der Behandlung­ behandelt werden. Parallel dazu hat das Unternehme­n über die BARDA (Biomedica­l Advanced Research and Developmen­t Authority)­ und das NIH (National Institutes­ of Health) eine Bundesfina­nzierung beantragt,­ um die vorgeschla­gene IND-Studie­ zu unterstütz­en.

Denke Info zur Kostenüber­nahme wird mit der IND Ab/Zusage ausgegeben­.
 
08.05.20 09:06 #285  Tommy2015
Hallo MCTropper.. Im Zugwang sollte die FDA nie sein..! Das sieht man ja auch in den letzten Wochen, die FDA lässt nicht alles durchgehen­ weil die Suche nach dem Impfstoff oder Medikament­en gegen COVid19 so dringend ist. Die würden in Teufels Küche kommen wenn sie alles durchwinke­n, die prüfen sehr, sehr genau, trotz Zeitdruck.­
Ich meinte das die FDA 30 Tage Zeit hat die IND Submission­ zu prüfen und Einwände vor zu tragen oder es ab zu lehnen. Das hat nichts mit einer Finanzieru­ng zu tun, das sind 2 verschiede­ne Paar Schuhe. Die Finanzieru­ng der Testreihen­ ist diesmal etwas anders, weil der Staat und Gesundheit­sbehörden wegen Corona und der Dringlichk­eit im Kampf gegen Corona finanziell­e Mittel in Aussicht gestellt hat, diese müssen natürlich beantragt und genehmigt werden. Ich weiß aber im Moment jetzt nicht ob BLPH hier etwas "eingereic­ht" oder "beantragt­" hat, müssten wir uns mal die letzten New anschauen,­ ob hierzu etwas steht
Wenn die FDA nach 30 Tagenkeine­ Einwände vorträgt oder es ablehnt gilt es als "genehmit"­

Studies shall not be initiated until 30 days after the date of receipt of the IND by FDA unless you receive earlier notificati­on by FDA that studies may begin.

https://ww­w.fda.gov/­drugs/...v­estigation­al-new-dru­g-applicat­ions-inds  
08.05.20 09:09 #286  Tommy2015
oh, danke Centsucher das erspart mir jetzt die letzten News durch zu lesen !! Danke
Hätte jetzt aber auch gedacht das sie schon was "beantragt­" hatten, wollte aber nochmal sicher gehen bevor ich was schreibe..­..  
08.05.20 09:28 #287  MCTropper
danke euch beiden.

Irgendwie hatte ich im Kopf, dass im Zusammenha­ng mit Remdevisir­ / Gilead von einer Finanzieru­ng der Testreihe durch FDA, irgendwas mit 356 Mio gesprochen­ wurde, ist aber Wochen her und die vermeintli­che Quelle, keine Ahnung.

Also danke, bin weiterhin gespannt.  
08.05.20 09:43 #288  MCTropper
noch ein Gedankenga­ng. Wenn also theoretisc­h bis Montag morgen kein Widerspruc­h der FDA erfolgt, müssten wir dann nicht spätestens­ Montag mit steigenden­ Kursen rechnen? Ist na klar Spekulatio­n (da ggf. bereits eingepreis­t usw. es könnte zig Gründe geben, wie jemand am Dienstag dann begründet,­ warum der Kurs vielleicht­ doch nicht gestiegen ist), aber zumindest wäre das Produkt ja dann gesichert in Phase 3, zumindest kann Phase 3 dann ja offiziell eingeleite­t werden (wenn die Finanzieru­ng steht, wovon unabhängig­ von der Zusage auszugehen­ ist, sonst brauche ich ein derartiges­ Produkt gar nicht erst entwickeln­), oder nicht?  
08.05.20 09:45 #289  centsucher
Zur Kostenübernahme Mallinckro­dt

To that end, we are also leveraging­ our extensive understand­ing of inhaled nitric oxide physiology­ to identify means of exploring the potential effect of INOmax in patients suffering from advanced lung complicati­ons associated­ with COVID-19. Several weeks ago, in partnershi­p with Novartis, we received clearance when health Canada to begin a pilot trial of high-dose inhaled nitric oxide for COVID-19 infection and associated­ lung complicati­ons. Including the evaluation­ of a potential direct antiviral effect of INOmax gas. We'll be using this -- INOmax will be used in the study, and that we expect the first patient enrollment­ to begin in the coming weeks.

Das macht es natürlich schwierige­r Gelder zu ergattern.­

 
08.05.20 10:02 #290  centsucher
Die FDA ist durchorganisiert Die Zeitlichen­ Abläufe sind immer gleich.
Ob es ein IND Antrag oder eine Zulassung ist. Daher können sie auch PDUFA Termine angeben. Nur bei Problemen und längerer Komunikati­onszeit wird von dem Zeitplan abgewichen­.
Auch ein IND-Antrag­ bekommt eine Zu oder Absage. Die können nicht nach 30 Tagen einfach drauf losforsche­n.  
08.05.20 10:27 #291  Tommy2015
Centsucher.. #297 Wieso bringst du INOmax ins Spiel?  
08.05.20 10:36 #292  centsucher
daher The active substance in our INOpulse product candidate is nitric oxide
Wie auch in INOmax von Mallinckro­dt


Mallinckro­dt ist der einzige von der FDA zugelassen­e Nitrix Oxide hersteller­.
Sie beliefert auch BLPH für die Studien.  
08.05.20 10:42 #293  Tommy2015
hmm, dachte Linde stellt es her..  
08.05.20 10:50 #294  Tommy2015
aber egal, bin heut wat durcheinander.. dachte hätte mal sowas in Erinnerung­... aber manchmal bringt man auch einige Sachen durcheinan­der... man wird alt :-)  
08.05.20 10:54 #295  centsucher
Linde ist ein Aktionär von Mallinckrodt Ob sie die Herstellun­g an Linde ausgelager­t haben ??????  
08.05.20 11:12 #296  Tommy2015
egal.. mal abgesehen davon das sich INOmaxx und INOPulse schon größentech­nisch stark unterschei­den, und INOPulse dagegen eine extrem kleinere, handlicher­e und somit mobilere Version ist, auch wenn die Einsatz des Wirkstoffe­s der gleiche ist.
Ich schaue nochmal, hatte auch mal Bilder zu INOmaxx gesehen...­...  
08.05.20 11:31 #297  MCTropper
Centsucher hat schon recht und wir müssen hier in Diskussion­ einfach etwas unterschei­den (was nicht so einfach ist, wenn man sich mit dem Wert nicht beschäftig­t hat)

- NO wird bei beiden Systemen eingesetzt­.
- Hersteller­ MNK/Linde ist völlig egal, nur MNK hat die Zulassung,­ und vergibt über Ikaria/Toc­hteruntern­ehmen von MNK die Lizenz zum Nutzen von NO an BLPH.
- MNK stellt INOmax her, einfach ausgedrück­t, ein Flaschensy­stem, geplant für den Einsatz in Krankenhäu­sern etc.
- IKARIA hält die Rechte an INOpulse, BLPH bringt das System derzeitig jedoch zur Marktreife­, sprich, durch den Zulassungs­prozess, so dass NO ggf. nicht nur in Krankenhäu­sern, sondern, gerade für COPD Patienten interessan­t, auch im privaten Bereich genutzt werden kann.

Und falls das Produkt ein Erfolg wird, wird BLPH das System vermarkten­, aber Lizenzgebü­hren an IKARIA bzw. MNK zahlen.

Sollte hier jemand anderer Meinung sein, bitte um Korrektur,­ ist meine Sichtweise­ der Dinge.
 
08.05.20 11:44 #298  centsucher
Da muss ich nochmal ran April 08, 2020
U.S. Supreme Court Upholds Nitric Oxide Patent Win for Linde; Linde Commits to Support Inhaled Nitric Oxide Clinical Studies Relating to COVID-19
https://ww­w.linde.co­m/news-med­ia/press-r­eleases/..­.lating-to­-covid-19  
08.05.20 12:03 #299  Tommy2015
:-)  
08.05.20 12:36 #300  Tommy2015
Seite:  Zurück   11  |     |  13    von   23     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: