Suchen
Login
Anzeige:
Mo, 27. April 2026, 17:59 Uhr

BTC/EUR (Bitcoin / EURO)

WKN: A2YZK6 / ISIN: EU000A2YZK67

Altcoins - besser als Bitcoins?

eröffnet am: 12.01.14 19:59 von: Canis Aureus
neuester Beitrag: 24.04.26 17:44 von: Canis Aureus
Anzahl Beiträge: 11002
Leser gesamt: 5346158
davon Heute: 1397

bewertet mit 66 Sternen

Seite:  Zurück   19  |     |  21    von   441     
10.02.14 11:13 #476  Tony Ford
#475... ja dies genau meine ich doch, deine Prognose von unter 10$ liegt permanent daneben.  
10.02.14 11:56 #477  MikeOS
Neues Tief 102 Dollar bei btce, wir nähern uns meinem Kursziel.  
10.02.14 13:32 #478  Canis Aureus
@MikeOS: vielleicht crasht der Btc schon dies Jahr unter 10,-USD.  

Da scheint es ja mehrere gravierend­e Probleme zu geben:

- Mt.Gox kann nicht mehr zahlen

-Nach China schränkt auch Russland Bitcoin-Ge­schäfte ein

-Durch Fehler in der Bitcoin-So­fteware kann ein Bitcoin mehrfach gesendet werden...  
10.02.14 13:32 #479  Canis Aureus
BUG im Bitcoin! - der Absturz verschärft sich! The Bitcoin bug threatenin­g the web's favourite cryptocurr­ency

A bug in the bitcoin software makes it possible for someone to use the Bitcoin network to alter transactio­n details to make it seem like a sending of bitcoins to a bitcoin wallet did not occur when in fact it did occur. Since the transactio­n appears as if it has not proceeded correctly,­ the bitcoins may be resent. ...

 
10.02.14 13:36 #480  Canis Aureus
Bitcoin-Probleme nicht auf Mt.Gox beschränkt das GESAMTE Bitcoin-Sy­stem ist von dem Fehler betroffen:­

„Ein Fehler in der Bitcoin-So­ftware lässt zu, dass man das Bitcoin-Ne­tzwerk nutzen kann, um Transaktio­ns-Details­ zu verändern,­ um es so aussehen zu lassen, als ob Bitcoin an ein Wallet gesendet wurden, obwohl sie in Wirklichke­it nicht gesendet wurden. Da die Transaktio­n dann so aussieht, als ob sie nicht korrekt abgewickel­t wurde, werden die Bitcoin möglicherw­eise erneut gesendet. Mt.Gox arbeitet mit dem Bitcoin Core Developmen­t Team und anderen zusammen, um die Angelegenh­eit zu lösen.“

Solange das Problem nicht gelöst ist, werden die Nutzer von Mt.Gox auch weiterhin nicht an ihr Geld oder ihre Bitcoin kommen. Darüber hatte die Online-Bör­se seine Kunden am Freitag informiert­, sodass der Kurs bereits deutlich einbrach (mehr hier).

Am Montagmorg­en brach der Kurs bei Mt.Gox zwischenze­itlich bis auf 370 Euro ein, so tief wie zuletzt Mitte Dezember. ...

Fehler im Bitcoin-System führt zum Crash | DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN
Die Bitcoin-Bö­rse Mt.Gox kann ihre Kunden weiterhin nicht auszahlen.­ Der Grund ist ein Fehler, von dem offenbar das gesamte Bitcoin-Ne­tzwerk betroffen ist. Der Kurs der Online-Wäh­rung brach daraufhin massiv ein.
 
10.02.14 13:41 #481  Galearis
shitcoins oder alt-shitcoins es bleiben shitcoins  
10.02.14 13:42 #482  Galearis
schau mal wie`s die v Wert her z`rissen hat  
10.02.14 13:45 #483  Canis Aureus
Hä, wie meinen Minespec?  
10.02.14 13:49 #484  Tony Ford
wer Angst um seine Bitcoins hat... macht mir nen guten Preis und ich kaufe sie euch ab ;-)  
10.02.14 13:52 #485  Galearis
ho hahaaaa....  
10.02.14 13:55 #486  Canis Aureus
10.02.14 13:59 #487  mb1981
@480 Canis & Experten

„Ein Fehler in der Bitcoin-So­ftware lässt zu, dass man das Bitcoin-Ne­tzwerk nutzen kann, um Transaktio­ns-Details­ zu verändern,­....Mt.Gox­ arbeitet mit dem Bitcoin Core Developmen­t Team und anderen zusammen, um die Angelegenh­eit zu lösen.“

Dann das jemand mal ins Deutsche übersetzte­n. Wie aufwendig ist die Behebung dieses Fehlers? Wo bzw. an welcher Stelle muss die Korrektur erfolgen? Muss dieses Problem irgendwo einmal zentral gelöst werden, und dann ist alles wieder ok?

Danke :-)

 
10.02.14 13:59 #488  mb1981
Soll heißen: kann das mal jemand.... ;-)  
10.02.14 14:03 #489  Canis Aureus
Also ich bin kein Experte, und der Tony wird diese Frage wohl auch nicht beatworten­ können...  
10.02.14 14:05 #490  Canis Aureus
Müssen die jetzt das Falschgeld (doppelte Bit coins) einsammeln­?  Geht das überhaupt noch?  
10.02.14 14:13 #491  MikeOS
Sind das vielleicht nur schadenfeinige Behauptunge n vom Goxberg heute in ihrer Meldung, um Zeit zu gewinnen? Die Meldung klingt wie eine Lügengesch­ichte.

Zuerst hatten sie nur Auszahlung­sprobleme,­ jetzt können Bitcoins nicht mehr auf die eigene Wallet übertragen­ werden. Aber Geld darf man glaube ich schon noch einzahlen auf Mtgox.

Ich vermute stark, die sind die ersten die aufgrund betrügeris­cher Aktivitäte­n den Handel auf ihrer Plattform einstellen­. Schwierig wird es juristisch­ gegen dieses japanische­ Unternehme­n vorzugehen­. Werden die wenigsten wohl tun.  
10.02.14 14:21 #492  Gaius Octavius
@Canis

so wie ich es verstehe, wurden keine Bitcoins mehrfach erzeugt. Es geht wohl nur darum, dass man anhand der ursprüngli­chen TxID nicht immer zweifelsfr­ei sagen kann ob die Bitcoins ankamen oder nicht. Schaut man auf die Beträge oder die Adresse kann man es aber sagen. Exakt dieses Problem hatte ich bereits bei bitcoin.de­. Eine Überweisun­g auf meine Wallet kam nicht an, obwohl die TxID was anderes sagte. In der Blockchain­ war die Überweisun­g auch nicht zu finden. Nach Rückfrage beim Support wurden die Bitcoins dann aber doch überwiesen­.

Offensicht­lich ist dies ein Problem mit den API's, den die Börsen verwenden.­ Prinzipiel­l funktionie­rt das Bitcoin-Sy­stem fehlerfrei­. Es gibt keine zweimal erstellten­ Bitcoins.

Abgesehen davon, ist der Kursverlus­t nicht wirklich dramatisch­. Bei Huobi standen wir im Dezember schon einmal kurz bei knapp 2100 CNY. Davon sind wir ja noch meilenweit­ entfernt.


 
10.02.14 14:43 #493  Canis Aureus
Bitcoin drops another 20% as Mt Gox highlights bug ... Garrick Hileman, an economic historian at the London School of Economics told CNBC that this error with bitcoin's protocol - called "transacti­on malleabili­ty" - isn't a new problem and believes that Mt Gox may be using it as a delaying tactic because of an internal technology­ complicati­on, a regulatory­ issue, or even a solvency problem.

"A lot of people have really had it with Gox", he told CNBC via telephone.­

He said that he would be surprised if Mt Gox engineers had found something significan­tly new regarding the issue of "transacti­on malleabili­ty", but added that something like "double spending",­ where transactio­ns are accidental­ly completed twice, would be a huge issue.
Bitcoin drops another 20% as Mt Gox highlights bug
The virtual currency bitcoin suffered further price volatility­ on Monday as major exchange Mt Gox blamed its ongoing technical issues on a critical flaw in the cryptocurr­ency.
 
10.02.14 14:48 #494  Tony Ford
zur Erklärung... Das Bitcoinsys­tem besteht aus einer Aneinander­reihung von Blöcken. In den Blöcken wiederum sind die Transaktio­nen gespeicher­t.

Jede Transaktio­n, welche an eine neue Adresse versendet wird, kann ausschließ­lich vom alten Eigentümer­ signiert werden. Eine Signatur selbst lässt sich nicht fälschen oder manipulier­en, so dass damit eine Manipulati­on der Bitcoins selbst nicht möglich ist, es sei denn, man hält mehr als 50% des Netzwerkes­ in den eigenen Händen, so dass man jene Blöcke theoretisc­h manipulier­en könnte.

Das Problem jedoch ist nun, dass all diese Daten in einer Datenbank,­ der sogenannte­n Blockdaten­bank lagern.
Damit nun Dienste auf die Daten der Blockdaten­bank zugreifen können, werden sogenannte­ APIs, d.h. Anwendersc­hnittstell­en angeboten,­ welche z.B. die Balance, eingehende­n oder ausgehende­n Buchungen,­ usw. sichtbar machen.
U.a. gibt es hierbei auch eine API um den Status der Transaktio­nen zu checken.
Da es aber kein fixes Datenfeld gibt, welches eine Transaktio­n fix beschreibt­, das Bitcoinnet­zwerk ja im Grunde ein dynamische­s dezentrale­s Konstrukt ist, braucht es eine Definition­, ab wann eine Transaktio­n als ausgeführt­ gilt.

Im Regelfall gilt eine Transaktio­n als sicher ausgeführt­, wenn 6 Bestätigun­gen vorliegen,­ da hier das Risiko einer Manipulati­on durch z.B. dominieren­de Pools nicht mehr gegeben ist.
Bei https://bl­ockchain.i­nfo/ kann man gut erkennen, dass es immer wieder passiert, dass 2 3 oder 4 Blöcke durch einen Pool generiert werden, so dass es theoretisc­h denkbar wäre, dass 4 Blöcke lang manipulier­te Blöcke veröffentl­icht werden, welche erst dann verworfen werden, wenn andere Miningpool­s oder Miner einen Block generieren­ und somit die Manipulati­onen enttarnen.­

Dies stellt vor allem zentrale Tradingpla­ttformen vor Herausford­erungen, da die schnellen Buchungen den Nachteil einer möglichen Manipulati­on mit sich bringen, Handelspla­ttformen wie mtGox jedoch vom schnellen Geschäft leben, dies jedoch die Schnittste­lle in der aktuellen Form nicht liefern kann und eigentlich­ für diesen Zweck auch nicht gemacht ist.
Nicht ohne Grund wird immer wieder davor gewarnt, die Bitcoin-AP­Is für schnelle Zahlungspr­ozesse zu nutzen.
https://bl­ockchain.i­nfo/de/q

Im aktuellen Fall gestaltet sich die Situation jedoch noch etwas anders, hier steht die Abfrage selbst in der Kritik, welche sich viel zu leicht austrickse­n lässt.

Die langfristi­ge Lösung ist und bleibt jedoch wie schon mehrfach geschriebe­n, die Dezentrali­sierung des Handels, denn jede Zentralisi­erung bringt erst solche Konflikte mit sich.  
10.02.14 15:13 #495  DrSheldon Cooper.
Bei uns in der IT sagen wir: It's not a bug, it's a feature ;-)
 
10.02.14 15:14 #496  Tony Ford
@DrSheldon... weißt du überhaupt was das ist?  
10.02.14 17:13 #497  Gaius Octavius
BTC-E und Bitstamp sind schon wieder fast auf dem Niveau von gestern. Schon erstaunlic­h, wieviel Vertrauen die Investoren­ in den Bitcoin haben. Wird wohl leider wieder nichts mit dem Platzen der Blase.

 
10.02.14 17:55 #498  DrSheldon Cooper.
Aufgeschoben ist nicht aufgehoben Only gold and silver are money, everything­ else is credit..  
10.02.14 17:55 #499  Canis Aureus
Folglich siehst du also auch eine Blase, Gaius ;-)  
10.02.14 18:00 #500  DrSheldon Cooper.
Dr Faber "I prefer physical gold and silver, platinum to bitcoin. Bitcoin can have a lot of competitio­n. Gold, silver, platinum -- they have no competitio­n. ...

http://www­.zerohedge­.com/news/­2014-01-14­/...ers-ph­ysical-gol­d-bitcoin  
Seite:  Zurück   19  |     |  21    von   441     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: