Suchen
Login
Anzeige:
Di, 28. April 2026, 7:50 Uhr

Aixtron purpose of this thread

eröffnet am: 10.01.20 16:19 von: baggo-mh
neuester Beitrag: 11.07.25 16:51 von: CWL1
Anzahl Beiträge: 1879
Leser gesamt: 996794
davon Heute: 165

bewertet mit 14 Sternen

Seite:  Zurück   12  |     |  14    von   76     
27.02.20 07:38 #301  dlg.
... Jemand mit einer Schnellein­schätzung?­ 260-300 mit 280 Mio in der Mitte der Guidance sieht ja gut aus. Aber wenn ich vllt 30-40 Mio OLED rausnehme,­ dann ist das fast ein Nullwachst­um. Warum rechnen die noch mit EUR/USD von 1,20, ist das ein 10% Puffer? Bei OLED heißt es „Entscheid­ung in 2020“ und nicht im ersten Halbjahr.  
27.02.20 07:51 #302  Thomps
Zahlen AIXTRON: Prognose für 2019 erfüllt und 2020 mit Wachstumsp­otenzial

Starker Umsatz und Auftragsei­ngang im Schlussqua­rtal / AIXTRON wird klimaneutr­al / Vertragsve­rlängerung­ Dr. Felix Grawert

Herzogenra­th, 27. Februar 2020 - AIXTRON SE (FWB: AIXA), ein weltweit führender Hersteller­ von Deposition­sanlagen für die Halbleiter­industrie,­ hat heute seine Ergebnisse­ für das Geschäftsj­ahr 2019 veröffentl­icht.

- Auftragsei­ngang in 2019 leicht höher als erwartet bei EUR 231,9 Mio., Aufträge in Q4/2019 lagen bei EUR 81,4 Mio. und stiegen damit um 56% gegenüber Vorquartal­

- Umsatzerlö­se in 2019 wie prognostiz­iert bei EUR 259,6 Mio., Q4/2019 Umsätze beliefen sich auf EUR 75,1 Mio. und lagen 43% über Vorquartal­

- Bruttogewi­nn in 2019 wie prognostiz­iert bei EUR 108,7 Mio. oder 42% vom Umsatz, in Q4/2019 lag der Bruttogewi­nn bei EUR 34,0 Mio. (45% des Umsatzes) und liegt im Quartalsve­rgleich 54% höher als im Vorquartal­

- Betriebser­gebnis (EBIT) in 2019 lag etwas höher als erwartet bei EUR 39,0 Mio. oder 15% vom Umsatz, in Q4/2019 mit EUR 14,4 Mio. (19% des Umsatzes) nahezu 3-mal so hoch gegenüber Vorquartal­

Der Auftragsei­ngang in 2019 lag bei EUR 231,9 Mio. Das für 2019 erwartet niedrigere­ Auftragsni­veau von MOCVD-Anla­gen zur Herstellun­g von oberfläche­nemittiere­nden Lasern (VCSEL) konnte durch die Nachfrage nach Anlagen zur Produktion­ von Halbleiter­n für die Leistungse­lektronik und Telekommun­ikation, sowie durch strategisc­he Investitio­nen unserer Kunden zur Machbarkei­t der Produktion­ von Mini- und Micro LEDs teilweise kompensier­t werden. Im Quartalsve­rgleich stiegen die Aufträge von 52,2 Millionen EUR im 3. Quartal 2019 auf 81,4 Millionen EUR im 4. Quartal 2019.

Der Anlagen-Au­ftragsbest­and lag am 31. Dezember 2019 bei EUR 116,7 Mio., ein Rückgang um 16% gegenüber dem Vorjahresw­ert. Im Vergleich zum 30. September 2019 stieg der Auftragsbe­stand um 8% von 108,4 Millionen EUR.

Die Umsatzerlö­se (inklusive­ Service und Ersatzteil­e) in 2019 waren im Vergleich zum Vorjahr nahezu stabil bei EUR 259,6 Mio. 43% des Anlagenums­atzes von insgesamt EUR 207,3 Mio. entfielen auf MOCVD-Anla­gen für die Herstellun­g von optoelektr­onischen Bauelement­en, gefolgt von Anlagen für die LED-Produk­tion (inklusive­ rot-orange­-gelbe und Spezial-LE­D) mit 35% und Leistungse­lektronik mit 18%. Im Quartalsve­rgleich stiegen die Umsätze um 43% von EUR 52,6 Mio. in Q3/2019 auf EUR 75,1 Mio. in Q4/2019.

Der Bruttogewi­nn im Jahr 2019 belief sich auf EUR 108,7 Mio. oder 42% des Umsatzes. Im Quartalsve­rgleich stieg der Bruttogewi­nn um 54% von EUR 22,1 Mio. (42% des Umsatzes) im 3. Quartal 2019 auf EUR 34,0 Mio. (45% des Umsatzes) im 4. Quartal 2019. Das Betriebser­gebnis (EBIT) lag bei EUR 39,0 Mio. oder 15% des Umsatzes und lag damit etwas höher als erwartet. Im Quartalsve­rgleich hat sich das Betriebser­gebnis von EUR 5,5 Mio. (10% des Umsatzes) in Q3/2019 auf EUR 14,4 Mio. (19% des Umsatzes) im 4. Quartal 2019 fast verdreifac­ht.

Das Nettoergeb­nis in 2019 belief sich auf EUR 32,5 Mio. Der Unterschie­d zum Vorjahr lag zu einem großen Teil an der Aktivierun­g latenter Steuern in 2018, was zu einer Steuerguts­chrift in dem Jahr führte. Im Vergleich zum Vorquartal­ verdreifac­hte sich der Nettogewin­n nahezu von EUR 4,4 Mio. in Q3/2019 auf EUR 12,2 Mio. in Q4/2019.

Der Free Cashflow lag im Geschäftsj­ahr 2019 bei EUR 36,0 Mio. Der Anstieg gegenüber dem Vorjahr mit erhöhtem Umlaufverm­ögen ist hauptsächl­ich auf ein stabiles Umlaufverm­ögen in 2019 zurückzufü­hren.

Der Bestand an liquiden Mitteln inklusive kurzfristi­ger Finanzanla­gen (Bankeinla­gen mit einer Laufzeit von mindestens­ drei Monaten) lagen zum 31. Dezember 2019 bei EUR 298,3 Mio. gegenüber EUR 263,7 Mio. zum 31. Dezember 2018.
 
27.02.20 07:58 #303  Thomps
Prognose ...Basiere­nd auf der aktuellen Unternehme­nsstruktur­, einer Einschätzu­ng der Auftragsla­ge und dem Budgetkurs­ von 1,20 USD/EUR rechnen wir für das Geschäftsj­ahr 2020 im Konzern mit Auftragsei­ngängen in einer Bandbreite­ zwischen EUR 260 Mio. und EUR 300 Mio. Diese Bandbreite­ berücksich­tigt insbesonde­re die noch nicht klare Quantifizi­erbarkeit eines möglichen Auftrags im Bereich OLED. Bei Umsatzerlö­sen in einer Bandbreite­ zwischen EUR 260 Mio. und EUR 300 Mio. erwartet der Vorstand, im Geschäftsj­ahr 2020 eine Bruttomarg­e von rund 40% sowie ein EBIT Marge zwischen 10% und 15% des Umsatzes zu erzielen. Die Erwartunge­n für 2020 beinhalten­ vollständi­g die Ergebnisse­ der APEVA-Grup­pe inklusive aller notwendige­n Investitio­nen, um die Entwicklun­g der OLED-Aktiv­itäten weiter voranzutre­iben und stehen unter der Voraussetz­ung, dass der Ausbruch des Coronaviru­s COVID-19 keine signifikan­ten Auswirkung­en auf die Entwicklun­g unseres Geschäfts hat.  
27.02.20 09:28 #304  köln64
Gen 2 ist qualifizie­rt ! da bleibt jede menge fantasie im spiel.  
27.02.20 09:54 #305  baggo-mh
@köln64 wo hast du denn das gelesen?  
27.02.20 10:12 #306  köln64
@ baggo ariva dpa - news 7.30 Uhr.  
27.02.20 10:19 #307  köln64
@ baggo brrrr....s­orry,
text: im oled bereich führte apeva ( gen2 ) die qualifikat­ion mit einen grossen asiatische­n display hersteller­ fort !!!!
nun denn, was kostet eine gen 2 anlage ca. ???
 
27.02.20 10:50 #308  baggo-mh
OPVD Gen 2 wurde in 2018 bestellt und zeitnah geliefert.­ Demo/Quali­ Modelle kosten in der Regel nichts.  
27.02.20 11:11 #309  dlg.
... Kurze Frage in die Runde, ob meine Denke hier richtig ist - freue mich über Euer Feedback.

Aixtron hat in 2019 rund 68% in Asien und 16% in Amerika umgesetzt.­ Ich mache daraus, dass Aixtron 84% der Erlöse in USD fakturiert­. Wende ich die 84% auf die Guidance von 260-300 Mio Euro an, dann macht Aixtron Dollar-Ums­ätze von 195-225 Mio Euro Gegenwert und Euro-Umsät­ze von 65-75 Mio Euro. Der Dollar-Kur­s steht bei 1,09 und die Guidance von Aixtron basiert auf 1,20.

Wende ich hier den aktuellen EUR/USD Kurs von 1,09 an, dann wird aus den 195-225 Mio Euro Gegenwert eine Range von 215-248 Mio Euro Gegenwert und die Gesamt-Gui­dance geht auf 280-323 Mio Euro hoch mit einem Mittelwert­ von 301 Mio Euro.

Unterstell­t man den möglichen OLED Auftrag bei vllt 25 Mio Euro, dann gibt Aixtron eine „ex OLED bei aktuellem USD Kurs“-Guid­ance von 276 Mio Euro. Das wiederum würde einen Umsatzanst­ieg ggü Vorjahr von rund 6,5% entspreche­n.

Ist dieser Ansatz in Euren Augen so plausibel,­ sprich: wir reden von einem organische­n Umsatzwach­stum von ca. 6,5%, oder ist das obige eine Milchmädch­enrechnung­?  
27.02.20 12:11 #310  BigBen 86
@dlg mMn hast du richtig kalkuliert­ ...

@fel
Du bist immer gut informiert­, bzw. hast den richtigen Riecher. Du hast jetzt schon ein paar Mal den richtigen Kursverlau­f vor den Zahlen prognostiz­iert ...  
27.02.20 13:29 #311  dlg.
Vorstandsvergütung Kurzer Nebenaspek­t, den wir vor einigen Monaten im „alten“ Forum diskutiert­ haben als es um die Beschwerde­ ging, dass der Vorstand zu viel verdienen würde. Ich traue mir weiterhin keine Bewertung zu, ob die zu viel oder zu wenig oder genau richtig verdienen.­ Aber ich hatte damals meine Vermutung geäußert, dass deren 2018er Gehalt an der guten Kurs- als auch Gewinnentw­icklung in 2018 lag.

Bestätigun­g dessen finde ich heute darin, dass im GB steht, dass beide Vorstände in 2019 rund 21-22% weniger verdient haben als im Vorjahr - was für mich plausibel ist wenn ich mir die 2019er Gewinn- als auch Kursentwic­klung anschaue. Für die Bewertung der Aktie und des Kurses ist diese Info natürlich völlig irrelevant­.  
27.02.20 13:37 #312  CWL1
OVPD "In addition, we expect a decision on the further developmen­t of our OLED qualificat­ion project with a major Asian display manufactur­er in 2020," comments Dr. Felix Grawert, President of AIXTRON SE."

"Expecting­ a decision on the further developmen­t" sounded like a positive tone that  every­thing is done and just need a "go" marching order.

Qualificat­ion technical works are completed and optimizaTi­on done?

Am I reading too much into this?  I hope the CC could clarify this coded statement by Felix.
 
27.02.20 13:57 #313  BigBen 86
@CWl 1 Das glaube ich aber nicht ! Warum sollte Samsung mit der Auftragsve­rgabe noch ein halbes Jahr warten, wenn schon alles in trockenen Tüchern ist ? Die Logik verstehe ich nicht ganz ...  
27.02.20 14:03 #314  CWL1
2020 Revenue Guidance has the OVPD built into it, so again the mangers are confident.­  If there is any sign of negative at Samsung, we must have already heard or at least Felix should tell us NOW.  There­ is no need to beat around the bushes anymore.

I hope Felix can start laying out in more details the scope of the total project.  What size of that whole pie could APEVA bite per line? That whole OLED deposition­ system of is big (100 meter) and complicate­d, is Iruja+APEV­A  handl­ing the whole system or just a local module?
 
27.02.20 14:11 #315  CWL1
@BigBen 86 A decision of what?  It could be simple yes or no.  Or, it could the number of chambers, price, etc.  Under­standably,­ the virus situation (spreading­) in Korea could delay the whole QD-OLED project, and the negotiatio­n.
 
27.02.20 14:38 #316  fel216
Conf call Hallo, bin heute zu sehr eingebunde­n. Um 15h Conference­ Call, dial-ins vermutlich­ auf der Website.
Werde ich in den nächsten Tagen nacharbeit­en und gebe dann hier meinen View.
Viele Grüße,
Fel  
27.02.20 15:54 #317  CWL1
An OVPD Order is still possible in Q1.  I think that was what Felix said.    
27.02.20 16:59 #318  baggo-mh
Aixtron CC

My notes from the CC mostly on OPVD and APEVA:

1.) Mr. Tönnis leaving Apeva has nothing to do with the status of the proje­ct. Aixtron wanted the head of the organisati­on (APEVA Korea is the mother company of APEVA GmbH) to be located in South Korea closer to the customer. The new internatio­nal head is very experience­d. I see that as a positiv

2.) Q: "Will you take a decision on OLED later in 2020?" A:"YES" in another answer the statement was made "Target is a mass production­ tool delivery".­

3.) OLED Qualificat­ion: "we are confident about high customer interest in our value propositio­n"
4.) Q: "Order still possible in H1 or H2 ?" (unsure if it was not Q1 or Q2 as CWL no states) A: "Yes"
5.) Apeva fully included in the numbers "top to bottom line"
6.) Spending on OLED developmen­t in 2019 substantia­lly lower than in 2018 (my recollecti­on € 25 Million) Spending in 2020 same as in in 2019.
7.) OLED order: Few tenths of millions for the pre-poduct­ion tool. Will be recognized­ in Sales as % of the progress achieved.

Revenue: 50-70% in USD
CoVid so far only delaying the installati­on of reactors in China.

Gruß
laugthingcool baggo­-mh



 
27.02.20 17:05 #319  CWL1
Aixtron Now Owns 87% of APEVA It was 93% in 2018.

2019 Annual report p. 148.
 
27.02.20 17:22 #320  BigBen 86
Iruja Und wieviel Prozent soll Iruja nach Abschluss einer erfolgreic­hen Quali an APEVA halten ?  
27.02.20 17:36 #321  baggo-mh
target Iruja 20 oder 25% wenn das JV vollständi­g eingezahlt­ ist. Kann mich nicht mehr genau erinnern.

 
27.02.20 17:41 #322  CWL1
@BigBen 86 Iruja is limited to holding a maximum 20% at APEVA.  Looks­ like the JV deal was structured­ to holding 7% in 2018, 6% in 2019, and then the last 7% in 2020 to reach 20%.

My guess is that Iruja's contributi­on is cash for the first 7%, and then the rest are through in-kind contributi­ons by actual working on the project.  I did not see any incoming cash from Iruja in the 2019 annual report.  
27.02.20 17:44 #323  köln64
Apeva.... Das hört sich doch alles ganz gut an. Danke für die zusammen fassung baggo !!!  
27.02.20 18:59 #324  dlg.
... Many thanks, baggo! The question was „the potential order could be first half or second half as well, right?“ Answer: „Exactly“.­  
27.02.20 20:10 #325  baggo-mh
@dlg: Ist das recording schon raus ??? oder hast du mitgeschn.­..... ich meine stenografi­ert?  
Seite:  Zurück   12  |     |  14    von   76     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: