Cosciens Biopharma Corp
WKN: A40J1L / ISIN: CA22112H1010AEZS vs. KERX
13.10.16 23:11
#576
Gropius
Tja centy, dann gehen die aber konträr ....
...zu Ihren Statements der Berichte von weniger guten Ergebnisse aus, wenn sie jetzt noch schnell einpflegen.
Passt irgendwie nicht zusammen, da ja mehr als Euphorie über die Studie vorhanden war.
Oder wurden noch alte Gönner oder Partner bedacht ?
Nichts genaues weiß man nicht !
Passt irgendwie nicht zusammen, da ja mehr als Euphorie über die Studie vorhanden war.
Oder wurden noch alte Gönner oder Partner bedacht ?
Nichts genaues weiß man nicht !
13.10.16 23:40
#577
centsucher
Sehe ich nicht so!
Habe schon einige "Die gehen locker durch" Studien gesehen. Erst wenn die Daten raus sind kann man sicher sein. Wieso sollte Godd das aufs Spiel setzen? Es stehen 3 mio/ 10 mio. Entweder oder. Wichtig ist das oder! Oder? Unabhängig wie überzeugt Dott von Macrilen ist, er wird sich vorher die 10Mio holen! Kostet ihn doch nichts! Na gut, fast nichts. Er hält ja auch Aktien.
14.10.16 01:10
#578
andi84
Warte doch einfach ab,
du wirst schon noch erkennen das du allen unnötig schlaflose Nächte bereitest.
Steig doch bitte aus, oder lass es. Erst die Warrants, jetzt das ATM und als nächstes die Kosten bis zur Zulassung. Kannst du es nicht mal sein lassen? Der Kurs wird trotz alledem steigen.
Steig doch bitte aus, oder lass es. Erst die Warrants, jetzt das ATM und als nächstes die Kosten bis zur Zulassung. Kannst du es nicht mal sein lassen? Der Kurs wird trotz alledem steigen.
14.10.16 09:07
#579
Gropius
Der Ton wird wie die Wellen im Chart rauer !
Was wissen wir und was können wir vermuten ?
Die Umsätze sind in den letzten drei Handelstagen verhältnismäßig stark angestiegen !
Das passiert ja nicht grundlos, ala oje wir haben AEZS doch ganz vergessen, sondern ist den Meldungen und bevorstehenden Studienabschlüsse geschuldet.
Diesem Potenzial entspricht der Kurs in keinster Weise, und das wissen einige.
Die Käufer haben, um nichts zu verpassen (da solche Spekulationen bekanntlich extrem steigen können) sich jeweils in den ersten Stunden positioniert.
Danach folgte jeweils der Rückgang des Kurses, was sicher nicht von den neuen Shareholder ausgelöst wurde, da sie wie wir auf eine andere Performance spekulieren und die Halbwertzeit nicht im Stundenbereich liegt.
Auch glaube ich nicht bei diesen Stückzahlen an entnervte longs , denn das wäre unlogisch.
Da liegt Centy wahrscheinlich gar nicht so verkehrt , aber der kommende Verlauf wird es bestätigen oder eben nicht.
Demnach müßte der Kurs nach ATM Auslauf seine Fahrt unbeirrt fortsetzen, da da bekanntlich der Countdown zum Studienabschluß bereits läuft, und nicht gestoppt werden kann.
Die Treibstofftanks sind vereist und warten auf die Zündung.
Entweder wir heben ab, oder uns fliegt es auf der Rampe um die Ohren.
Schon wegen Opi´s 14m² Anbau und der gesteigerten Wohnqualität für mich, soll die Rakete lieber abheben.
Die Umsätze sind in den letzten drei Handelstagen verhältnismäßig stark angestiegen !
Das passiert ja nicht grundlos, ala oje wir haben AEZS doch ganz vergessen, sondern ist den Meldungen und bevorstehenden Studienabschlüsse geschuldet.
Diesem Potenzial entspricht der Kurs in keinster Weise, und das wissen einige.
Die Käufer haben, um nichts zu verpassen (da solche Spekulationen bekanntlich extrem steigen können) sich jeweils in den ersten Stunden positioniert.
Danach folgte jeweils der Rückgang des Kurses, was sicher nicht von den neuen Shareholder ausgelöst wurde, da sie wie wir auf eine andere Performance spekulieren und die Halbwertzeit nicht im Stundenbereich liegt.
Auch glaube ich nicht bei diesen Stückzahlen an entnervte longs , denn das wäre unlogisch.
Da liegt Centy wahrscheinlich gar nicht so verkehrt , aber der kommende Verlauf wird es bestätigen oder eben nicht.
Demnach müßte der Kurs nach ATM Auslauf seine Fahrt unbeirrt fortsetzen, da da bekanntlich der Countdown zum Studienabschluß bereits läuft, und nicht gestoppt werden kann.
Die Treibstofftanks sind vereist und warten auf die Zündung.
Entweder wir heben ab, oder uns fliegt es auf der Rampe um die Ohren.
Schon wegen Opi´s 14m² Anbau und der gesteigerten Wohnqualität für mich, soll die Rakete lieber abheben.
14.10.16 10:05
#580
Gropius
Mal was zur Bestätigung.
der neue Lizenznehmer ist nicht von schlechten Eltern.
Hier mal ein Auszug über die Arbeitsweise und Strategie zum Schutz des Mehrwert.
Ergomed hat einen umfangreichen therapeutischen Fokus mit einer besonderen Expertise in Onkologie, Neurologie und Immunologie sowie in der Entwicklung von Medikamenten für seltene Erkrankungen (Orphan Drugs). Das Unternehmen ist der Auffassung, dass sich der Ansatz von Ergomed in der klinischen Entwicklung durch sein innovatives Modell des Studienzentren-Managements und den Einsatz von Ärzteteams für die Durchführung von klinischen Studien von dem anderer Anbieter unterscheidet. Dadurch arbeitet Ergomed sehr eng mit den Ärzten zusammen, die an den klinischen Studien beteiligt sind.
Die haben sich ihre Meinung sorgfältig gebildet !
Hier mal ein Auszug über die Arbeitsweise und Strategie zum Schutz des Mehrwert.
Ergomed hat einen umfangreichen therapeutischen Fokus mit einer besonderen Expertise in Onkologie, Neurologie und Immunologie sowie in der Entwicklung von Medikamenten für seltene Erkrankungen (Orphan Drugs). Das Unternehmen ist der Auffassung, dass sich der Ansatz von Ergomed in der klinischen Entwicklung durch sein innovatives Modell des Studienzentren-Managements und den Einsatz von Ärzteteams für die Durchführung von klinischen Studien von dem anderer Anbieter unterscheidet. Dadurch arbeitet Ergomed sehr eng mit den Ärzten zusammen, die an den klinischen Studien beteiligt sind.
Die haben sich ihre Meinung sorgfältig gebildet !
14.10.16 15:46
#582
Carvin_M
@Cent
Bist Du noch online? Bitte um Bestätigung, dass Dein Fell noch dick genug ist ;-))
14.10.16 16:24
#583
Gropius
Nicht das ihr hier noch Gap´s sucht !
Es gibt keine !
Besser wäre Klapp close !
Aber für den Umsatz sehr stabil. Nicht schlecht.
Besser wäre Klapp close !
Aber für den Umsatz sehr stabil. Nicht schlecht.
14.10.16 16:30
#584
Cobra7
gropius
dann schau mal am 11.10 ;-)
http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/historical
dann schau mal am 11.10 ;-)
http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/historical
14.10.16 16:40
#585
Gropius
Naja, kein Gap !
Oder verstehst Du es nicht ?
Ein Gap (wörtlich übersetzt: Lücke, Abstand) in einem Aktien-Chart kommt zustande, wenn Kurssprünge auftreten und so groß sind, dass sie die Bandbreite des Kurses vom Vortag überschreiten.
Es gibt immer Überschneidungen zwischen Open, High und Low !
Ein Gap (wörtlich übersetzt: Lücke, Abstand) in einem Aktien-Chart kommt zustande, wenn Kurssprünge auftreten und so groß sind, dass sie die Bandbreite des Kurses vom Vortag überschreiten.
Es gibt immer Überschneidungen zwischen Open, High und Low !
14.10.16 16:48
#586
Cobra7
soweit
ich mich erinnern kann (PEIX-Thread), glaubst du doch eh nicht an Gaps..
die Definition kenne ich, aber trotzdem danke für das Einstellen dafür;-)
ich mich erinnern kann (PEIX-Thread), glaubst du doch eh nicht an Gaps..
die Definition kenne ich, aber trotzdem danke für das Einstellen dafür;-)
14.10.16 17:19
#587
Gropius
Ich kenne Gap´s ;-) .....
...glaube nur nicht, das (wenn es denn welche gibt ;-) , sie immer geschlossen werden !
Hier gibt es Gott sei Dank, keins !
Aber bei Peix, da hast du recht, konnte ich mir die Schließung des Gap´s bei dem Abstand beim besten Willen nicht vorstellen.
Der Zusammenbruch des Ölpreises lehrte mich eines besseren.
Wenn sich das Öl nicht gedrittelt hätte, wäre es noch heute offen !
Pech gehabt !
Hier gibt es Gott sei Dank, keins !
Aber bei Peix, da hast du recht, konnte ich mir die Schließung des Gap´s bei dem Abstand beim besten Willen nicht vorstellen.
Der Zusammenbruch des Ölpreises lehrte mich eines besseren.
Wenn sich das Öl nicht gedrittelt hätte, wäre es noch heute offen !
Pech gehabt !
14.10.16 17:24
#588
Cobra7
gropius
kein Ding, es gibt aber auch bezüglich Gaps unterschiedliche Definitionen !!
eine davon hast du ja reingestellt ;-)
eine andere ist diese...
Gap ist ein charttechnische Begriff. Er beschreibt das Phänomen, daß im Chart zwischen dem Schlußkurs und dem Eröffnungskurs des nachfolgenden Börsentages eine Lücke entsteht
jeder wie er möchte ;-)
14.10.16 17:31
#589
Gropius
Deine Defi gaps schon lange nicht mehr ;-)
Die hat dir wohl unser Held untergejubelt.
14.10.16 17:36
#590
centsucher
Kann euer Problem nicht erkennen!
Fände es positiv wenn das ATM durch ist! Kann dann später den Kurs nicht mehr drücken. :-)
Wieso sollte ich aussteigen? Selbst bei der B habe ich gesagt das AEterna ihren Weg macht!
@ Andi. Ich lasse mir von Dir nicht das Schreiben verbieten!!!!
Stell mich doch einfach auf ignore.!
Gruß C.
Wieso sollte ich aussteigen? Selbst bei der B habe ich gesagt das AEterna ihren Weg macht!
@ Andi. Ich lasse mir von Dir nicht das Schreiben verbieten!!!!
Stell mich doch einfach auf ignore.!
Gruß C.
14.10.16 17:46
#591
Cobra7
Gropi
weiß nicht genau wer euer Held ist...
Solange ich die Definition erfolgreich nutzen kann, ist es mir egal ob alt oder was auch immer? :-)..
Ist kein Fehler mehrere Blickwinkel zu haben.
Solange ich die Definition erfolgreich nutzen kann, ist es mir egal ob alt oder was auch immer? :-)..
Ist kein Fehler mehrere Blickwinkel zu haben.
14.10.16 17:46
#592
DipTriUm80
naja
aber wenn das ATM durch ist sind auch Spekulationen möglich warum dies direkt vor den Daten von der Phase III zu Macrilen erfolgt ist. Mir wärs auch in Anbetracht der Aktienanzahl danach lieber.
14.10.16 17:49
#593
Zvier
schade.... andi u.cents.
es kam soviel interessantes u. informatives von euch beiden.
bitte begraben,... das beilchen natürlich.
bitte begraben,... das beilchen natürlich.
14.10.16 18:06
#594
centsucher
Das ist einfach meine Meinung!
Denke auch wenn Dodd 100% von den Studien überzeugt ist. In erster Linie muss er als Häuptling im Geschäftsinteresse handeln.
Aber wenn sie doch darauf warten bis der Kurs höher steht, wieso haben sie schon im Q2 angefangen?
Was jeder einzelne daraus sieht, muss er mit sich selber abmachen. Ich sehe nichts verwerfliches dabei.
Wenn die Zoptergebnisse noch im Q4 ausgegeben werden, sollten durch Meilensteinzahlungen und ATM ein Sümmchen zusammen kommen! Klar, nur wenn positiv!
Aber wenn sie doch darauf warten bis der Kurs höher steht, wieso haben sie schon im Q2 angefangen?
Was jeder einzelne daraus sieht, muss er mit sich selber abmachen. Ich sehe nichts verwerfliches dabei.
Wenn die Zoptergebnisse noch im Q4 ausgegeben werden, sollten durch Meilensteinzahlungen und ATM ein Sümmchen zusammen kommen! Klar, nur wenn positiv!
14.10.16 18:08
#595
Gropius
Was sollen Centy und Andy denn...
...anderes tun, als gestandene Männer ihre Meinung darstellen und zu vertreten !
Sind doch beide aus einem harten Holz geschnitzt, und Manns genug, um mal eine Differenz zu ertragen.
Beide wollen letztendlich nur das eine: AEZS steigen sehen und davon partizipieren.
Dip, einer kleiner Tipp: Eigentlich fast egal, wenn es durchgeht. Regel war max. 3 Mio OS für 10 Mio
Sind doch beide aus einem harten Holz geschnitzt, und Manns genug, um mal eine Differenz zu ertragen.
Beide wollen letztendlich nur das eine: AEZS steigen sehen und davon partizipieren.
Dip, einer kleiner Tipp: Eigentlich fast egal, wenn es durchgeht. Regel war max. 3 Mio OS für 10 Mio
14.10.16 18:17
#596
Gropius
Cobra, wer mein Held ist ?
Mein leider sehr jung verstorbener Vater war mein Held !
Und ich komme gut ohne Helden und Ikonen aus, da mich das Leben und die Not ( besser, die sehr bescheidene Lebenssituation) am Rand der Gesellschaft geprägt hat.
Auch wenn ich wahrscheinlich, wenn ich die Stückzahlen hier lese , nur 5-10% davon im Depot habe, wird meine Freude am Ende des Tages sie selbe sein !
Und ich komme gut ohne Helden und Ikonen aus, da mich das Leben und die Not ( besser, die sehr bescheidene Lebenssituation) am Rand der Gesellschaft geprägt hat.
Auch wenn ich wahrscheinlich, wenn ich die Stückzahlen hier lese , nur 5-10% davon im Depot habe, wird meine Freude am Ende des Tages sie selbe sein !
14.10.16 19:06
#597
Cobra7
gropius
#589...
unser Held untergejubelt ???...
wen interessieren Stückzahlen, darüber sollte man sich nicht definieren, bin auch kein
Freund davon diese preiszugeben ;-)...
hauptsache immer grün unterm Strich...
#589...
unser Held untergejubelt ???...
wen interessieren Stückzahlen, darüber sollte man sich nicht definieren, bin auch kein
Freund davon diese preiszugeben ;-)...
hauptsache immer grün unterm Strich...
14.10.16 19:20
#598
Gropius
So, noch Zeit den Kurs steigen zu lassen !
910K durch, und stabil ( 10 x mehr als sonst , ausg, die letzten drei Tage )
Aber wahrscheinlich wurde eingepflegt, denn anders ist der Kurs bei den Umsetzen nicht zu erklären.
AEZS stellt die Geduld eben immer wieder auf die Probe.
Aber wahrscheinlich wurde eingepflegt, denn anders ist der Kurs bei den Umsetzen nicht zu erklären.
AEZS stellt die Geduld eben immer wieder auf die Probe.
15.10.16 15:57
#599
Ebi52
Was hilft dem Anleger
einen Biotechnologiewert richtig einzuschätzen?
Charttechnik? Ich glaub es nicht!!! Dann schon eher die berühmte Glaskugel!
Charttechnik? Ich glaub es nicht!!! Dann schon eher die berühmte Glaskugel!
15.10.16 16:11
#600
Trash
CT
bei Biotechs geht vielleicht halbwegs, wenn die Marktdynamik sich an Unternehmen angleicht, die eben laufende Erlöse haben. Im Grunde wird ja hier erst vorproduziert...Biotechs sind wie ein Bäcker: Teig mischen, rühren, backen und dann erst fertig zum Verkauf. Zuviel Hefe, dann Bauchschmerzen. Rezept gut, dann goldenes Frühstück.
Manche Biotechs sind "sicherer" , auch im Frühstadium...und AEZ ? Naja, die Kommunkationspolitik ist halb golden, halb blechern. Nachrichten über Partner, aber ohne konkrete Details. Alles so geheim ? Vermutlich...aber irgendwas muss ja dran sein. Es können nicht 4 Unternehmen , die hochspezialisierte Wissenschaftler beschäftigen und deren Fach Onkologie ist, so falsch liegen. 1 ja, 2 ok, 3 eher nicht...aber 4 + ?
Manche Biotechs sind "sicherer" , auch im Frühstadium...und AEZ ? Naja, die Kommunkationspolitik ist halb golden, halb blechern. Nachrichten über Partner, aber ohne konkrete Details. Alles so geheim ? Vermutlich...aber irgendwas muss ja dran sein. Es können nicht 4 Unternehmen , die hochspezialisierte Wissenschaftler beschäftigen und deren Fach Onkologie ist, so falsch liegen. 1 ja, 2 ok, 3 eher nicht...aber 4 + ?


